Sphaceloma arachidis

Sphaceloma arachidis est une espèce de champignons ascomycètes de la famille des Elsinoaceae.

Ce champignon phytopathogène est responsable de l'anthracnose de l'arachide.

Sphaceloma arachidis

 

Classification selon Catalogue of Life

Règne

Fungi

Embranchement

Ascomycota

Classe

Dothideomycetes

Ordre

Myriangiales

Famille

Elsinoaceae

Genre

Sphaceloma

 

Nom binominal

Sphaceloma arachidis
Bitanc. & Jenkins 1940

 

Cultures touchées: Cacahuètes

Les verrues d'arachide ont été signalées pour la première fois dans l'État de São Paulo en 1940 et ont été considérées comme ayant une importance mineure car elles ne sont apparues qu'à la fin du cycle. Cependant, avec l'accumulation d'inoculum, il est devenu un problème grave chaque fois que des conditions favorables se présentent pendant les premiers stades de développement de la culture. La maladie a causé de graves problèmes ces dernières années, en particulier dans la partie nord-est de l'État, dans les zones de rénovation de la canne à sucre. Cette augmentation de l'importance de la verrugose est due, en partie, à la sortie du marché, en 1987, du fongicide captafol. Actuellement, avec l’arrivée des triazoles, leurs pertes ont été minimisées.

Les verrues peuvent être confondues avec l’attaque des thrips et il semble y avoir une augmentation de l’incidence de la maladie lorsque l’organisme nuisible n’est pas contrôlé de manière adéquate et que la raison de cette maladie n’est pas connue. Il peut y avoir transmission par l'insecte, les plaies peuvent faciliter la pénétration de l'agent pathogène ou il y a simplement coïncidence des conditions environnementales favorables.

Symptômes - Les symptômes se manifestent dans toute la partie aérienne des plantes sous forme de cancers ou de verrugose. Dans les folioles, les lésions sont petites, arrondies ou irrégulières, isolées ou confluentes, avec un centre déprimé et des marges saillantes. Sur la face supérieure du limbe, sa partie centrale, légèrement ombragée, est entourée par une marge sombre, tandis que sur la face inférieure, elle est rosâtre à brun clair, avec une marge brun foncé. Ces lésions sont le plus souvent situées le long des côtes.

En cas d'attaque sévère, les folioles peuvent être fortement déformées. Ces symptômes, asymétriques, se distinguent de ceux causés par les thrips. Dans les pétioles et sur les tiges, les lésions sont saillantes, ovales, plus grandes (jusqu’à 3 mm) et plus nombreuses, pouvant se fusionner et occuper de vastes étendues, provoquant une déformation des organes touchés. Les plantes gravement atteintes jaunissent et sèchent prématurément, entraînant une réduction de la productivité.

S. arachidis est responsable de lésions des feuilles, des pétioles et des tiges d'arachides. Les premiers symptômes apparaissent sur les feuilles et les pétioles de la partie apicale des plantes, sous la forme de petites lésions de 1 à 2 mm de diamètre, normalement irrégulières, avec dépressions centrales et bordures surélevées de couleur claire, sur la face supérieure. Les lésions se trouvent plus communément près des veines principales des pinnules. 

La coalescence des lésions dans les pétioles et les tiges, où elles sont généralement plus grosses et plus irrégulières, entraîne des distorsions de ces organes, provoquant une nécrose ou une hyperplasie des organes affectés. Les tiges et les pétioles les plus gravement atteints deviennent sinueux ou tordus. Dans les phases finales de la maladie, les lésions deviennent des bouchons en liège, recouvrant pratiquement toute la surface de ces organes. 

La maladie causée par ce champignon, connue sous le nom de gale, peut être confondue avec l'attaque de thrips, et il semble qu'il y ait une augmentation de l'incidence de cette maladie lorsque cet organisme nuisible n'est pas suffisamment contrôlé, la raison de cela n'est pas claire. Il peut y avoir transmission par ces insectes, les blessures permettant à l'agent pathogène de pénétrer dans les tissus, ou simplement une coïncidence de conditions environnementales favorables (Barreto, 1997). 

 

Prévention et contrôle

Introduction 

Des mesures de lutte adéquates contre la tavelure de l'arachide sont nécessaires pour diverses raisons, parmi lesquelles on pourrait citer: la prévention des pertes de récoltes lorsque l'agent pathogène est présent dans la zone cultivée; prévention des pertes lorsque des cultivars sensibles sont utilisés et lorsque les conditions climatiques sont favorables au développement de la maladie, en particulier au début de la croissance des cultures. 

Cultivars Résistants 

L'utilisation de variétés résistantes est le principal moyen de lutte contre la gale. Les premiers rapports sur la variabilité de la résistance à la maladie ont été faits par Costa et Souza (1941) , Cruz et al. (1967) et Rossetto et al. (1968). Les génotypes résistants développent des lésions de l'agent pathogène sur les feuilles, les tiges et les pétioles, qui sont, à des degrés divers, moins coalescentes, permettant un développement presque normal. Soave et al. (1973) ont classé la résistance en quatre niveaux en fonction de la gravité des symptômes, variant de 1 (pratiquement aucun symptôme) à 4 (tiges complètement tordues, recouvertes de lésions de la gale, de pétioles et de nervures des feuilles gravement atteints, de plantes jaunâtres ou même mortes ). 

Moraes et al. (1983) ont montré une forte corrélation entre les lésions observées sur les feuilles, les pétioles et les tiges et les génotypes présentant différents niveaux de résistance, ce qui suggère que la maladie peut être évaluée visuellement avec une relative facilité à partir de l'une de ces parties (voir Méthodes de détection et d'inspection). 

L’évaluation de millions de rapports sur les différents groupes morphologiques d’A. Hypogaea suggère que nombre d’entre eux présentent un certain degré de résistance à la maladie, même parmi les génotypes présentant de bonnes performances agricoles (Moraes et al. 1978 ; Moraes et al. 1983 ; Godoy et al. 1990 ; Godoy et al. 1993 ; Moraes et al., 1995 ). 


Dans de nombreux cas, les génotypes évalués comme résistants aux taches noires et brunes résistent également à la tavelure (Moraes et al. 1995). Les cultivars IAC-Caiapó et IAC-Jumbo sont partiellement résistants aux taches noires et à la gale, bien que Lopes (1997) ait montré une plus grande résistance de ces variétés aux cercosporioses (taches noires et brunes), aux taches de boue et à la gale. 

Pratiques culturelles 

Étant donné que S. arachidis persiste dans les résidus de récolte, les pratiques agricoles telles que la rotation des cultures sont importantes pour réduire l'inoculum initial et par conséquent la gravité de la maladie. Il est très courant de faire pivoter des arachides avec des pâturages ou avec de la canne à sucre dans les zones de rénovation de la canne à sucre (voir Pratiques agricoles). 

Contrôle chimique 

Une forme de lutte indirecte, si l’on admet une association entre le degré de gravité de la maladie et l’infestation d’Enneothripes flavens, constitue le contrôle chimique efficace de ces ravageurs, bien que cela nécessite des études détaillées supplémentaires pour prouver le lien. 

Dans les régions productrices de São Paulo, au Brésil, le cultivar très utilisé, Tatu, est sensible à la tavelure et il est nécessaire de contrôler la maladie avec des fongicides. Toutefois, les fongicides les plus utilisés dans les plantations d’arachides sont ceux qui sont utilisés pour lutter contre les taches noires et brunes, qui ne contrôlent pas toujours efficacement la gale. Une autre limite est que, dans la plupart des cas, les fongicides (dont l'efficacité est habituellement testée pour lutter contre C. arachidicola et C. personatum) sont généralement testés dans des conditions de faible intensité de maladie. Ainsi, avec une intensité plus élevée, l’efficacité de certains produits peut ne pas être confirmée. 

Les fongicides recommandés étaient le manèbe et un mélange de bénomyl et de mancozèbe. Le mélange bénomyl + manèbe contrôle également la maladie (Campacci et Oliveira, 1983 ; Maezono et Gimenes-Fernandes, 1985). Lopes et Lasca (1992) ont montré un bon contrôle de la gale et des cercosporioses avec le mancozèbe et Lopes et al. (1997) ont montré un bon contrôle avec un mélange composé de chlorothalonil et de soufre. Plus récemment, l'introduction de nouveaux produits de lutte contre les cercosporioses pourrait permettre l'utilisation d'un fongicide qui permet également de lutter efficacement contre la tavelure. Parmi ces produits, le tébuconazole et le propiconazole (Lopes et Lasca, 1992 ; Barreto, 1997) et le difénoconazole (Dario et al., 1994 ; Leite et al., 1994 ; Barreto, 1997 ) ont été signalés comme étant efficaces dans la lutte contre la maladie taches brunes et gale. 

Il convient de souligner que les recommandations en matière de contrôle des produits chimiques doivent être appliquées conjointement avec d'autres mesures de contrôle, en tant qu'actions complémentaires dans un programme de gestion intégrée. 

Description biologique:

Maladie polycyclique qui hiverne sous forme de mycélium dans les résidus de culture, dans laquelle se produisent les acervules, dont les conidies lors de leur dispersion provoquent des infections dans les parties basales des plantes. Sur ces lésions et dans des conditions favorables, il se produit des fructifications qui vont commencer un nouveau cycle, provoquant des infections dans les parties supérieures du feuillage. Jusqu'à présent, sa transmission à travers la graine n'a pas été prouvée.

Signes et symptômes / dommages:

La gale est une maladie facilement reconnaissable par les tiges et les pétioles incurvés en zigzag, à la suite des blessures qui leur sont infligées. Ces lésions commencent par de petites cloques de couleur châtain clair, qui sont ensuite nécrotiques et forment des chancres bruns d'apparence scabby. Les lésions peuvent se rejoindre, de sorte que les branches apparaissent tordues. Les folioles présentent de petites taches brun clair (1-2 mm), plus abondantes près de la veine principale, qui, lorsqu'elles sont nécrotiques, provoquent la courbure des folioles vers le haut. L'aspect final des plantes gravement atteintes est un retard de croissance général et une coloration brun foncé.

 

Impact

En général, cette maladie apparaît vers la fin du cycle végétatif de la culture, ne causant pas beaucoup de dégâts. Cela devient important lorsqu'il survient au cours des premières étapes de la croissance, ce qui nuit au développement des plantes gravement atteintes. La maladie a causé de graves problèmes ces dernières années, en particulier dans le nord-est de l'État de São Paulo, dans les domaines de la rénovation des plantations de canne à sucre. Bien que considéré comme une maladie importante dans les conditions de culture de l'État de São Paulo au Brésil, il manque des informations spécifiques sur les pertes de production dues à cette maladie. 

 

Contrôle Les mesures de contrôle qui réduisent l'inoculum initial, déjà décrites pour les cercospores, sont également efficaces pour retarder l'apparition d'épidémies de verrugose. Semblable à ce qui se passe pour les cercospores, il existe des cultivars résistants à la verrugose tels que SO.909 et SO.911, cités comme résistant aussi à la tache noire, mais ils ne sont pas d'utilisation commerciale. Le traitement chimique recommandé pour les cercosporioses, dans des situations normales, donne généralement des résultats satisfaisants, y compris pour la verrugose. Dans des conditions très favorables, seuls les triazoles (propiconazole, tébuconazole, difenconazole et bromuconazole) contrôlent bien la verrugose.

DES PHOTOS

735

736

737

738

 

 

 

 

 

 

Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

Date de dernière mise à jour : 29/12/2018